跨出刻板印象看見女性的多元樣貌

新知支持所有的女性

跨出刻板印象看見女性的多元樣貌


理事長袁秀慧

國際奧林匹克委員會與國際拳擊總會的政治碰撞,選擇以性別為靶子,性別議題發展至今日,在性別多元化的潮流下,只會更複雜,體育界面對此一發展,在制度設計上,應該提早有所準備。

然而,林郁婷、克莉芙事件的荒唐卻更膚淺,以客觀的事證來看,林郁婷、克莉芙不存在任何跨性別的作為,因此根本不存在以此個案討論跨性別參賽合乎公平與否的理由。本次事件,JK羅琳及很多反對林郁婷、克莉芙出賽者,或自知或不自知,都受到性別存在刻板印象的影響,因這二位在外貌及表現上都與他們認為的女性樣貌大不同。到底什麼樣子叫女性?奧運賽事是世界性比賽,來自各種文化、種族、背景的選手更多,在不同文化脈絡下的人,能存在統一的性別樣貌想像嗎?想來不然,那麼誰的社會性別想像是正宗的?

即使是客觀的生理性別,也存在DSD(Differences in Sexual Development),也就是先天的性別發展差異,生物基因的組合不一定都能產生相對應的外部性徵和性器官,致使無法以性別二分的方式來認定。所以,國際拳總指控未通過性別檢測,究竟是什麼情況,恐怕在提出客觀事證前,無法正確評價,又涉及前述二會的政治鬥爭,只好略而不談。既然沒有跨性別的客觀事證存在,林郁婷、克莉芙依規定也通過奧委會所訂下的標準檢測,那麼以保護女性為名的在女性的群體中的出征就該停止,否則只是在女性的群體中去分化彼此,對女性認同者的傷害,而淪為權利者的政治鬥爭犧牲品。

林郁婷、克莉芙事件雖然不涉及跨性別,但從國際間性別多元化發展以觀,體育界無法不面對跨性別者參與體育賽事的未來,如果運動是一項人權,每個人都應該有從事體育運動的權利,不應受到任何形式的歧視,那麼就要對此一定會到的未來做好準備。究竟是要再固守生理性別二元,只要沒有跨性別事證,通過檢測標準,例如睪固酮檢測、禁藥檢測等,就公平可參賽;或是要依各項賽事的特性不同,而決定不同參賽分類標準,例如年齡(像街舞競賽以性別來分的意義是什麼)、睪固酮濃度(如果睪固酮真是影響肌耐力與肌肉量的關鍵因素)。壟斷權力者必須為全體保障公平,放棄性別,如果會使體育運動所追求的公平更為公平,那為什麼不勇敢為之?!面對多元性別的發展,身分證上的性別還有必要嗎?比起知道血型,怕萬一急救時輸錯血害死人,在戶政相關的或是個人資料的性別還有意義嗎?如何定義性別,在未來也會是內政的挑戰。

女性面對權力說話的世界,至少還有自己的一雙拳頭和實力,既然符合參賽資格,那就勇敢去奪下冠軍。在林郁婷的背後,還有更多的女性是支持她的。


(婦女新知協會理事長 袁秀慧)