先生愛發脾氣，
我能不能不讓他看孩子?

夫妻婚後育有一名子女，

然結婚多年時常因感情不睦發生爭吵，

過往爭吵過後先生就會喝酒摔東西，造成孩子的恐懼。

曾與先生討論分居或離婚先生都不同意，

某次衝突後，先生把桌上的杯盤打破，割傷站在一旁的孩子，

太太一氣之下帶著5歲的女兒回娘家，

之後先生透過電話的方式都連繫不上太太，

甚至跑到太太娘家，屋內有聲音但無人應門。

請問:在未經先生的同意下，將其未成年的子女帶離是否觸犯刑責?

又先生到太太娘家表示欲探望子女時，

太太是否能夠拒絕?

賴瑩真律師詳解

刑法第240條、第241條規定：

「和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。」、

「略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，

處一年以上七年以下有期徒刑。」

所謂和誘，是指僅得被誘人同意，引誘他人脫離家庭，

將其置於自己實力支配之下；

而略誘則是指以強暴、脅迫、詐術或其他不正當方式，

引誘他人脫離家庭，置於自己實力支配之下。

事實上，即使是父母也有可能變成和誘罪、略誘罪的犯罪行為人，

若父母之一方對於未滿二十歲之子女以合意或以強暴、脅迫或詐術等不法手段，

使子女脫離原來之狀態，而置於一己實力支配下，

使其與家庭或其他有監督權之人完全脫離關係，

仍有和誘罪、略誘罪之適用。

在本案例中，因為先生有喝酒摔東西的惡習，且這次在衝突之後打破杯盤，

造成小孩割傷的意外，太太因此帶著小孩回娘家，

可見太太的離開是因為先生的惡習所引起，

並且為了避免先生的行為造成小孩的陰影，

因此並非無理由惡意阻絕小孩與先生接觸，

較難構成和誘罪、略誘罪等罪名。

但即使如此，先生仍是小孩的爸爸，且在夫妻尚未離婚的情況下，

雙方均有未成年子女的親權，因此太太不得無理由拒絕先生探望子女，

否則可視為太太惡意阻撓先生與小孩接觸，

並可能影響到太太將來爭取小孩親權的權利。

※親權與探視權

親權是指在子女未成年之前，

父母親代為行使未成年子女之權利，

及負擔未成年子女之義務，也就是俗稱的監護權。

探視權是指未與未成年子女同住之另一方父母親，

可以與未成年子女會面交往之權利。